Amk-ahtuba.ru

Стройка и ремонт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой дом лучше из бруса или кирпича?

Дом из бруса или кирпича — какой вариант выбрать

Как и из чего лучше строить дом? Ответов на этот вопрос существует множество, и будущему владельцу приходится взвешивать все плюсы и минусы каждого материала и каждого проекта. Одна из самых трудных дилемм: какой дом лучше кирпичный или из бруса?

И тот, и другой материал в строительстве используются столетиями, и нельзя отрицать их преимущества. И всё же, у них есть особые черты, по которым владелец сможет выбрать, какой именно дом он в итоге хочет получить.

Популярные материалы для строительства частных домов

Рассмотрим для начала те материалы и технологии, которые сегодня применяются для строительства домов постоянного проживания чаще всего. Затем выведем основные критерии, по которым можно будет объективно сравнить несколько вариантов. Только при таком подходе можно получить максимально справедливый ответ на вопрос: какой дом лучше построить для постоянного проживания?

Естественно, все возможные технологии и материалы в рамках небольшой статьи сравнивать нецелесообразно. Некоторые из них настолько невыгодны, что упоминать о них нет особого смысла. Возьмем только действительно популярные варианты, которые по ряду причин лидируют в сфере частного домостроения.

Конкурентов будет всего три:

  1. Кирпичные дома.
  2. Дома из газобетона.
  3. Деревянные дома из бруса и бревна.

Конечно же, скажут многие, есть еще пенобетон, монолитное литье, экзотика в виде сэндвич-панелей, каркасные дома и другие варианты. Однако многие без каких-либо доводов согласятся, что это все никак не может соревноваться с представленными тремя технологиями. Потому внимание остановим именно на них.

Дом из кирпича

Кирпичные строения возникли позже деревянных, но стали популярны среди покупателей на долгое время, благодаря надежности и прочности. Сегодня многие хотят возвести именно кирпичный дом.

Положительные характеристики изделия:

  1. Постройка из кирпича изначально является более прочной, нежели брусовая. На кирпичные стены практически ничто не может воздействовать, даже стихийные явления (наводнения, ураган и др.) не способны сломать их. Такое здание сохранится на долгие годы, только изредка требуя к себе внимания.
  2. Экологически безопасный вариант. Природные материалы лежат в основе изготовления материала. Цементно-песчаным раствором скрепляют кирпичи между собой.
  3. Устойчивость к огню. Кирпичному дому не страшна стихия огня, поэтому он является самым безопасным сооружением.
  4. Не наблюдается значительной усадки конструкции, в отличие от строения из бруса. Осаживание идет конечно, но оно не сильно заметно. Движение сооружения возможно только при сезонном движении почвы, если фундамент был качественным, хорошо отстоявшимся.
  5. Большие возможности для строительства. Любой уникальный проект можно воплотить в реальность, используя кирпич. На размеры комнат не влияют заданные стандарты. Можно соорудить крошечный домик либо же воздвигнуть целый кирпичный коттедж. При этом не нужно будет соединять переходы или применять специальные технологии сращивания, как этого требуют постройки из бруса.

Недостатки кирпичных домов:

  1. Стоимость изделия является достаточно высокой, еще надо заплатить за услуги каменщиков. Кирпичный дом могут возвести себе обеспеченные люди, так как необходимо построить стены из нескольких рядов кирпичей. При отсутствии опыта строительства, не нужно заниматься самодеятельностью. Потом исправить видимые изъяны кладки будет трудно, можно лишь облицевать фасадными отделочными изделиями. Уложиться в небогатый бюджет позволит возведение деревянного дома.
  2. Иногда не радует внешним видом. Цветные, декоративные детали помещают на фасад для придания кирпичному строению изящества, оригинальности. Это влечет за собой значительное повышение цены за проект. Брусовый дом выглядит более привлекательно, чем кирпичный.
  3. Основательный фундамент просто необходим. Это тоже влияет на стоимость проекта из кирпича. При наличии же болотистой почвы, близком нахождении грунтовых вод, необходимо будет поднимать почву землей, песком. Если захотите сэкономить на тратах за фундамент, можете нанести вред кирпичной кладке. Возможно появление растрескиваний в стенах.
  4. Погода в помещении. Высокая теплопроводность кирпича плохо сказывается на сохранении тепла в здании. Оно нуждается в дополнительном утеплении либо придется строить стены толщиной 1,5 метра. Это обойдется вам «в копеечку» и огромная площадь окажется сразу занятой. Выгоднее и лучше в таком случае возведение деревянного сруба.
  5. Кирпичный дом нуждаются в отделочных работах. Только спустя год после завершения строительства, приступают к отделке помещения. Новоселье придется отложить.

Даже теперь, после сравнения двух видов строений, трудно сделать выбор в пользу одного из них. Ведь кто-то ограничен в бюджете, другому важна надежность и прочность здания, третий — эстет, ценящий изысканность и необычность форм. Сравните все плюсы и минусы конструкций. Есть и общее преимущество у них — экологичность обоих материалов. Из природного сырья произведены и кирпич и брус, а любые дефекты можно исправить. Что вам по душе и больше по вкусу, то и выбирайте.

Сравнение теплоизоляции популярных материалов

Теплопроводность стен – важный параметр, который определяет затраты на отопление и общую стоимость обслуживания строения.

При расчетах конструктора используют специальную единицу – коэффициент теплопроводности. Чем он меньше, тем лучше материал сохраняет температуру в помещении, и наоборот – чем больше значение, тем быстрее улетучивается нагретый воздух наружу.

Наглядное сравнение коэффициентов теплопроводности часто используемых в частном строительстве материалов:

  • клееный брус – 0,1 Вт/м∙ 0 С;
  • профилированный брус – 0,18 Вт/м∙ 0 С;
  • кирпич пустотелый – 0,52 Вт/м∙ 0 С;
  • пенобетон – 0,14…0,29 Вт/м∙ 0 С (зависит от плотности);
  • железобетон – 2,04 Вт/м∙ 0 С;
Читать еще:  Технология строительства бани из бруса своими руками

Как видно, вопрос какой дом построить, чтобы он был теплым и недорогим, решается просто – достаточно выбрать эффективный стеновой материал.

Теперь рассмотрим популярные материалы.

Кирпич

Второй по популярности и известности компонент строительства. Его особенности:

  • высокая стоимость;
  • в помещениях в зимнее время при интенсивном отоплении значительно высыхает воздух, что приводит к раздражению и пересыханию слизистых оболочек носа, глотки и глаз;
  • для создания эффективной стены требуется либо слишком толстая кладка (что очень дорого), либо устройство дополнительного слоя теплоизоляции;
  • потребность во внутренней отделке;
  • дом из кирпича тяжелый, требуется мощный фундамент;
  • монтаж обходится дорого;
  • высокая степень брака.

Монолитный бетон

Монолитное домостроение в частной практике встречается, но не так часто, как деревянное или блочное. Недостатки бетона:

  • как и кирпич, бетон не обеспечивает воздухообмен помещения и улицы, поэтому в зимнее время в доме очень сухой воздух, что требует применения увлажнителей;
  • дополнительное утепление в бетонном доме – необходимость в виду большого коэффициента теплопроводности;
  • потребность в обустройстве массивного фундамента под тяжелый дом;
  • большие затраты на покупку материала и его укладку/монтаж;
  • возникает потребность в отделке с целью улучшения эстетических качеств поверхности;

необходимо знать, как правильно построить дом монолитным способом, поскольку метод предполагает большое количество точных расчетов и строгое соблюдение технологи приготовления бетона и заливки конструкций.

Ручная рубка

Кругляк чаще используют для возведения загородных дачных домов. Что необходимо учитывать при выборе этого строительного компонента:

  • с течением времени образование трещин неизбежно. Это значительно ухудшает теплопроводность стен;
  • отсутствие сушки бревна приводит к значительной усадке дома в первые сезоны и ближайшие годы;
  • без отделки не обойтись;
  • большой коэффициент теплопроводности.

Единственный плюс материала – сравнительно невысокая стоимость, но она перекрывается потребностью в дорогостоящем постоянном обслуживании оседающих стен.

Брус естественной влажности

Брус естественной влажности – не самый лучший вариант для строительства капитального дома:

  • при высыхании дерева в естественных условиях не избежать образования трещин, которые становятся мостиками холода, нередко конструкция стен изменяется, образуются зазоры между брусьями, которые необходимо своевременно закрывать;
  • древесина требует ежегодной обработки антисептиками, поскольку должной обработки перед строительством изделия не проходят;
  • усушка бруса происходит в течение 5-7 лет, конструкции дают значительную усадку и заметно деформируются. Через это время вероятно придется делать ремонт отделки, оконных и дверных блоков;
  • капитальную крышу можно установить только после полной усадки дома, до этого срока ставят черновую конструкцию;
  • невысокая стоимость материала в конечном счете приравнивается к цене клееного бруса.

Пеноблоки

Второй по популярности строительный материал после древесины. Почему ему отдают предпочтение:

  • конструкции дома получаются сравнительно нетяжелые, не требуется установка мощного фундамента;
  • дом возводится быстро, монтажные работы не такие дорогие, как кладка кирпича;
  • внешняя и внутренняя облицовки производятся просто любыми материалами;
  • в пеноблоках штробы делаются несложно, в них можно спрятать проводку и коммуникации – материал еще и пожаробезопасен;
  • относительно небольшой коэффициент теплопроводности, который прямо пропорционален плотности материала;
  • отличная защита от шума.
  • хрупкость – основной недостаток материала. Блоки могут повредиться в процессе неправильной транспортировки и монтажа;
  • при неравномерной усадке дома из-за некачественного фундамента стены покрываются трещинами;
  • при пенообразовании углекислым газом из бетонного раствора выделяется мел, который делает блоки хрупкими;
  • у пенобетона высокий коэффициент поглощения влаги, но отдает он ее сложно и долго;
  • качественный пеноблок лишен многих недостатков, но найти на рынке действительно ответственного производителя непросто;
  • стоимость дома из пеноблока приблизительно такая же, как из клееного бруса, только хлопот с первым будет значительно больше (отделка, утепление, ремонт и обслуживание).

Каркасно-щитовой дом

Дома канадской конструкции набирают популярность, имея такие преимущества:

  • легкий дом, отсутствие потребности в тяжёлом фундаменте;
  • низкая теплопроводность сэндвич-панелей;
  • длительный период эксплуатации дома.

Особое внимание необходимо уделять:

  • вентиляции – панели не дышат, требуется организация воздухообмена;
  • в утеплителе и на поверхности панелей селятся паразиты, требуется периодическая обработка антисептиками и качественная отделка.

Стоимость каркасно-щитового дома невысокая, но оправдана только в случае использования качественных сип-панелей и соблюдения технологии строительства.

Бревно оцилиндрованное

Бревенчатый дом не выходит из моды несколько веков. Его достоинства:

  • быстрое строительство;
  • низкая стоимость материала и монтажных работ;
  • внутреннюю и внешнюю отделку можно не производить, теплоизоляция не требуется.

Недостатки, о которых необходимо помнить при выборе оцилиндрованного бревна:

  • усадка в 2-3 года значительная, поэтому производить отделку и установку блоков оконного и дверного заполнения бессмысленно;
  • на протяжении первого десятка лет усадка будет происходить стабильно;
  • бревно чутко реагирует на изменение влажности и изменяет свои объемы со сменой сезонов, что усугубляет процесс усадки;
  • потребность в обработке бревна антисептиками. Причем, попытки сэкономить на составе для избавления от микрофлоры могут привести к увеличенным затратам на устранение дефектов после некачественной обработки.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

  • Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

  • Небольшие сроки строительства.
Читать еще:  Как положить первый ряд бруса на фундамент?

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

  • Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

  • Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

  • Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Каркасные и каркасно-панельные дома

Такие дома возводятся с помощью каркаса из древесины или металла, а также утеплителя, которым может быть минеральная вата, базальтовая вата, пенополистирол, опилки и др. Утеплитель зашивают, а затем выполняют внутреннюю и внешнюю отделку здания. Каркас держит основную нагрузку дома. На сегодняшний день чаще всего он выполняется из дерева. В зависимости от технологии возведения и используемых строительных материалов различают каркасно-щитовые, каркасно-панельные, каркасно-рамочные дома.

Особенности каркасных домов:

Конструкции с легким весом не требуют массивного фундамента – экономия на монтаже фундамента;

Строительство в любое время года;

Отсутствие усадки после возведения дома – можно сразу приступать к отделке;

Энергосбережение при отоплении дома за счет высокой теплоизоляции;

Быстровозводимость позволяет вводить здание в эксплуатацию в ближайшие месяцы после монтажа дома;

В большинстве случаев использования тяжелой спецтехники не требуется.

К недостаткам таких домов относят необходимость обращения к компетентным специалистам, которые разбираются в технологии, а также применение дополнительной обработки деревянных конструкций специальным составом огнебиозащитой.

К сравнению строительных материалов для загородного дома на современном рынке рассматриваются СИП (структурированные изоляционные панели), которые используются в каркасно-панельной технологии. Трехслойное изделие представляет собой панель, состоящую из двух OSB плит и утеплителя из пенополистирола между ними. Вопросы, возникающие по поводу их экологичности, если разобраться, быстро исчезают. В компаниях с собственным производством и хорошей репутацией при создании панелей используют только сертифицированные материалы высокого качества и безопасный для человеческого организма однокомпонентный полиуретановый клей. На производстве должно быть проведено грамотное склеивание и прессование каждой панели на профессиональном оборудовании, иначе для строительства дома можно получить не панели, а просто наборы из листов OSB и утеплителя.

СИП панели обладают высокой степенью теплозащиты за счет технологии производства. Оптимально достаточная толщина панели составляет 174 мм. Сэндвич-панели применяются для строительства основных элементов здания: стен, полов, перекрытий и кровли. Стандартный дом из таких панелей не требует утепления, а если используется «теплый» пол, то зачастую это служит системой отопления.

Несущая способность СИП панелей высокая. Под давлением спрессованная древесная щепа и вспененный пенополистирол в совокупности обеспечивают высокие конструктивные свойства панели, отсутствие у нее внутренних дефектов. Испытания на нагрузку панелей в США, Канаде, России и других странах показывают, что они способны выдерживать более 12 тонн постоянных вертикальных нагрузок. Что касается поперечной нагрузки, то эксперимент подтверждает такие цифры: панель 1250х3000х224 мм выдерживает до 375 кг нагрузки на 1 кв. метр поверхности с прогибом не более 5 мм, панель 1250х3000х124 мм – до 200 кг на 1 кв. метр с прогибом не более 12 мм. Домики, построенные для арктических экспедиций, противостоят сильным морозам, снеговой и ветровой нагрузке.

Читать еще:  Надо ли утеплять дом из бруса 200х200?

Для несущих конструктивных элементов (колонны, балки) в СИП строении используется брус. Чтобы уберечь дом от гниения, воздействия вредных веществ и повысить его пожаростойкость, весь пиломатериал должен пройти обработку специальным составом огнебиозащиты.

Какой загородный дом построить, если помимо традиционных способов и технологий строительства, появляются и другие, менее знакомые и не такие проверенные? Здесь нужно обращать внимание и на мировой опыт, кроме того, чтобы слушать советы соседей. По ряду причин еще не все технологии активно внедряются и применяются в нашей стране, а какие-то материалы будут успешно использованы лишь в определенных условиях. Но все материалы для строительства загородного дома имеют свои преимущества и недостатки в той или иной степени. Главным толчком при принятии решения будет анализ всех материалов и их свойств, а также не поверхностное изучение практического опыта строительства различными методами. Не стоит забывать и о характеристиках земельного участка.

Качественные характеристики материалов

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

  • пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
  • экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
  • красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
  • легкий по весу, легко поддающийся обработке;
  • габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
  • доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

  • неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
  • подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
  • усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

  • прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
  • надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
  • устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
  • экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

  • цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
  • высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
  • кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
  • внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Преимущества кирпичного дома

Все строительные материалы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Преимуществами кирпичного дома (рис. 1) являются:

  • устойчивость перед природными проявлениями;
  • пожарная безопасность;
  • больше возможностей в выборе дизайна.

Срок службы кирпичного строения намного дольше, чем деревянного собрата. Годами дом не теряет хороший внешний вид и свои эксплуатационные характеристики. Пожарная безопасность такого дома значительно выше деревянного. Даже при случившемся пожаре стены дома не сгорят. Деревянный дом может в такой ситуации сгореть полностью. Степень пожарной безопасности может значительно увеличиться, если правильно выполнить всю электрическую проводку в доме.

Из дерева издавна создавали шедевры зодчества. Но кирпич и его разновидности дают новые возможности для фантазии. Из него строят арки, колоннады, другие причудливые формы. Ко всему этому можно добавлять отделочные материалы в виде плитки, штукатурки, сайдинга, лепнины.

Но имеются у кирпича и недостатки:

  • цена;
  • материала нужно запасать больше, чем дерева;
  • кирпичный дом не может использоваться в качестве временного жилья.

Цена кирпича намного выше, чем дерева. Стены дома делаются толще для сохранения тепла в помещениях. Деревянный дом всегда значительно теплее. Если на некоторое время оставить кирпичное здание без жителей, оно сразу же остынет, в нем появится неприятный дух нежилого помещения.

9. Как выбрать дом для постоянного проживания

Выбор дома для постоянного проживания – ответственное и очень индивидуальное решение. Рынок предложит вам огромный выбор технологий и материалов. Конечно, для многих решающим фактором станет цена готового жилья. Но важно помнить и о прочности, долговечности, влагоустойчивости и энергоэффективности.

Перед постройкой или покупкой дома обязательно проконсультируйтесь со специалистами, как выбрать дом для постоянного проживания.

Выбор дома и материала может зависеть не только от финансовой составляющей и технических характеристик, но и от ландшафта вашего участка. Все эти моменты подскажут, какой дом построить для постоянного проживания в вашем конкретном случае.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector